por 
ALFREDO AZCARATE VARELA
THE BAJA POST/EDITOR
IMAGEN: Pixabay
LA reciente publicación de unan lista de medios, que venden publicidad a la Fiscalía General del Estado, es (repito) una muestra de mediocridad periodística que nace de la necesidad de darse a notar o que, peor aún, se haya publicado el “trabajo” por una alianza perversa con algunos cuadros de oposición, sea lo que sea es un trabajo INCOMPLETO.
Publicar una lista de quien vende publicidad a Gobierno no es investigar, pero la gente inexperta normalmente aplaude porque es engañada por apariencias perversas
Los triste del caso es que para los ojos inexpertos de algunos esto venga a ser un trabajo periodístico y que le cuelguen el adjetivo de “investigación” cuando no es más que un copy paste de una lista de publicidad en medios obtenida en alguna plataforma de transparencia y dos párrafos intrascendentes.
“Saque usted sus concusiones” publica la autoría de esta lamentable muestra de periodismo, pero en su ceguera pasa por alto que el público no tiene los elementos de juicio para poder concluir cualquier cosa de esta lista publicada y “aventada al ruedo” junto con dos parrafitos tristes que no dicen nada.
Estos trabajos, no es el primero que viene de ahí, parecen y tienen toda la “pinta” de ser para atacar a los que tienen contratos con el Gobierno, pero hasta ahí, el trabajo es incompleto ¿Quién es quién? . . . los que están lista no “reciben” dinero sino que “venden un servicio” pero esto es algo que no se le puede decir a alguien que en su afán se ha deshumanizado.
Esta tendencia se ve algo cercana al pasado azul de Baja California, pero tal vez sea solamente mi percepción, o tal vez pretenda disminuir al Gobierno guinda ante los embates de un “parrillero electoral” que anda por ahí muy “encopetado” como queriendo buscar una candidatura para el 2027 y se apoya de este tipo de periodismo.
Habría que exigir un trabajo más a fondo, ya si se anuncia como una “investigación periodística”, pues que desglose qué hace y qué ofrece cada medio, al menos a la fuente de la que se publica la lista, pero al parecer eso es mucho pedir, una visión unilateral que ni siquiera se molestó en buscar un poco “el otro lado de la historia” al menos entrevistar a alguno de los mencionados.
Por último, este “reportaje investigativo” viola los datos personales de todos los mencionados, pues aunque sea información pública, no hay una justificación social para mencionarlos y además lo que se publicita o promueve o difunde se hace en medios que tienen nombre, sin embargo, la falta de ética o sentido común en ese trabajo es evidente.
