por 
ALFREDO AZCARATE VARELA
THE BAJAPOST/EDITOR
La situación de inseguridad en Baja California, ha generado una propuesta controvertida, el mando único para la policía, que implica ventajas y desventajas y que incluso podría crear más problemas que aportar soluciones a un problema que afecta al Estado y a todo el país.
Las declaraciones de la Gobernadora Marina del Pilar Avila y de la Alcaldesa de Mexicali, Norma Bustamante, favorecen y “preparan el terreno” para la implementación del mando único, presentándolo como la solución a los serios problemas de inseguridad que enfrenta Baja California.
¿Qué es el mando único policial?: Es un modelo de organización donde fuerzas policíacas de diferentes jurisdicciones (municipal, estatal y en algunos casos federal) se coordinan bajo una sola estructura de mando
Modelo que ha sido propuesto y adoptado en varios lugares buscando mejorar eficiencia y efectividad de la fuerza pública en el combate al delito y la inseguridad, obviamente, este modelo tiene ventajas y desventajas y su éxito depende del conocimiento de los factores positivo y negativos para poder trabajar.
Entre las ventajas del Mando único, está mejoras en coordinación y cooperación, evitando la duplicidad de trabajos y optimizando el uso de recursos entre los cuerpos policiacos, lo que permite respuesta rápida y coordinada entre corporaciones.
Sin embargo, es la coordinación lo que determinará el éxito, misma que puede darse de igual forma con o sin Mando Único, sin embargo, los Gobiernos están promoviendo este modelo de mando como el único camino viable para abatir la inseguridad.
La estandarización de procedimientos es otro punto, con procedimientos y protocolos uniformes para mejorar la calidad del trabajo policial sí como una mejora en capacitación:, incluyendo formación y capacitación unificadas y estandarizadas, algo que puede darse a través de la coordinación con mandos independientes.
Un mando centralizado, en teoría, evita duplicación de funciones y recursos entre cuerpos policiales con respuesta rápida y coordinada en emergencias y situaciones de crisis
Otro argumento es que se daría un mejor uso a los recursos de las policías, con potencial reducción de costos operativos y mejor distribución de recursos humanos y materiales, así como una presunta disminución o eliminación de la corrupción, pero esto es relativo, pues la concentración de poder en un solo mando implica poder absoluto.
Por otra parte una gran desventaja es pérdida de autonomía local, perdiendo conexión con necesidades y particularidades de las comunidades, afectando efectividad del trabajo policial, que también sería afectada por decisiones centralizadas que no reflejarían las necesidades y prioridades locales y un elevado riesgo de burocratización e ineficiencia administrativa.
La dependencia de un solo mando puede generar fallas o corrupción en el nivel central y la centralización puede limitar flexibilidad y capacidad de adaptación de las fuerzas locales a situaciones cambiantes y una oposición al cambio por las fuerzas locales y desconfianza del público y Gobiernos Locales ante un mando centralizado.
En resumen, el Mando Único ofrece beneficios en coordinación, estandarización y eficiencia y presenta desafíos de autonomía local, burocracia y flexibilidad, implementar este modelo requiere equilibrio cuidadoso y gestión eficaz para maximizar ventajas y minimizar las desventajas de este Modelo.
EL reto es resistor al arrastre del poder absoluto que el mando único confiere a quien sea designado a cargo, además de que una medida centralista como esta implica un reto en las comunidades, ya que este tipo de mando policial, no necesariamente está familiarizado ni conoce a fondo todas las características y particularidades de comunidades locales y podría caer el a imposición de procedimientos y valores.
