por 
ALFREDO AZCARATE VARELA
THE BAJA POS/EDITOR
El Senado está dispuesto a impugnar 26 candidaturas en elección del Poder Judicial en caso que el Instituto Nacional Electoral (INE) rehace el proceso interpuesto, aseguró Gerardo Fernández Noroña, Presidente de la Mesa Directiva del Senado, aseguró que podrían acudir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para llevar a cabo las acciones correspondientes.
Continúan los obstáculos y señalamimentos ante un Proceso Electoral sin precdentes como es la Elección Judicial del 1 de Junio de 2025
Es una elección sin precedentes como s la que se llevará a cabo el 1 de Junio, con múltiples candidatos y alrededor de 20 boletas para votar por las personas que impartirán justicia, ha despertado críticas y elogios par parte del Régimen y la Oposición, en un proceso para “limpiar” el ¨de Judicial donde se ha señalado que varios (26) candidatos tendría lazos ilegales.
El Senador Morenista dijo que si el INE no hace caso de la solicitud de cancelar las 26 candidaturas “dudosas”, tendrán que acudir al Tribunal Electoral, negó que el Senado tenga las atribuciones para cancelar el registro de los candidatos señalados, por lo que acudirían al mencionado Tribunal.
EL Domingo 4 de mayo, los presidentes de Senado y Cámara de Diputados acudieron ante el INEpara impugnar 26 candidaturas que han sido señaladas por no cumplir el requisito del promedio o tener relación con carpetas de investigación o el crimen organizado, recordó Fernández Noroña.
Con sus nombres ya en la boleta electoral y con algunos de ellos que señalan que son errores de identidad o confusiones de otro tipo, los candidatos podrían quedar fuera y la pregunta que queda al aire es ¿Como lograron pasar los filtros que supuestamente depurarían al proceso de este tipo de situaciones?
La Oposición y quienes rechazan la Reforma Judicial han cuestionado esto, recordando que desde un inicio habían subrayado la posibilidad de que este tipo de candidatos “se colara” a la elección del primero de Junio, ahora solamente queda esperar que, a menos de un mes de las elecciones de personas juzgadoras, 26 candidato que supuestamente habían sido analizados y revisados sus antecedentes, queden fuera aún con sus nombres e las boletas.
