por 
ALEJANDRO GARCÍA
THE BAJA POST/STAFF
Falta de identidad entre los mexicalenses, nula transparencia en los recursos destinados y el no haber realizado ningún ejercicio de participación ciudadana previamente fueron las tres líneas temáticas resultantes del conversatorio entorno a la construcción del monumento conocido como el “Cocinero Chino”, en el Centro Histórico de Mexicali, evento realizado en la Facultad de Ciencias Humanas (FCH) de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC).
El organizador del conversatorio, Hugo Méndez Fierros, sostuvo que el encuentro fue abierto a toda la comunidad interesada en el tema, no solo académica o gubernamental, sino a quien estuviera interesado en compartir su visión sobre una construcción que en sí, ya es controversial.
Señaló que, entre las expresiones escuchadas, las tres principales coincidencias desembocan en la falta de planeación y organización por parte de quienes decidieron la construcción del monumento.
Cuestiones tan parecieran tan obvias, como el tamaño desproporcionado de la construcción o la falta de regulación en los permisos para una estructura de ese tipo, fueron pasados por alto, según las participaciones vertidas durante las poco más de dos horas de duración del evento.
Información que debería ser pública que fue reservada, falta mecanismos de participación ciudadana y ausencia de representación entre mexicalenses y hasta de la misma población oriental, a la que se supone homenajean, fueron otras de las opiniones en que las que hubo coincidencia.
Méndez Fierros dio a conocer que en enero próximo se volverá a retomar el conversatario, una vez que se retomen las actividades en la UABC, después del receso de fin de año.
