por 
ALFREDO AZCARATE VARELA
THE BAJA POST/EDITOR
Ana Quirino Hernández, del Comisariado del Ejido Sinaloa, en representación de todo los Comisariados, pidieron la renuncia de Manuel Bernal y Julio Navarro de la Comisión Nacional del Agua CONAGUA), sobre todo por la forma en que ha abordado el tema del acta 90/10, haciendo una propuesta que ha molestado a los productores del Valle de Mexicali.
Los productores están molestos y, más que eso, están muy preocupados por el futuro re as siembras en el Valle de Mexicali además de que, desde su punto de vista, no hay interés de la CONAGUA por apoyarlo y sus actividades productivas en una página más de la 4T y su “doble discurso” en materia agropecuaria.
La Propuesta 90/10 es un programa de descanso de tierras e infraestructura hidroagrícola para la conservación del agua en el Distrito de Riego 014. El nombre de la propuesta se debe a que el 90% de los recursos se destinaría a la compensación de los agricultores y el 10% a obras de infraestructura
Acusan a Bernal y a Navarro, de falsear y distorsionar información, respecto al Acta 90/10, que implica “descansar” las tierras (o sea no sembrar) y los quieren engañar respecto al apoyo que recibirían por no sembrar, determinado en acuerdo un Binacional firmado con la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CLIA).
Justifican este descanso de tierras, con ahorro de agua, para compensarlos, según el Acta 330 internacional entre CILA que incluye un punto donde se les daría un apoyo de 24 mil 531 pesos por hectárea, pero la CONAGUA hizo caso omiso de esta cláusula con una contraoferta de 7 mil pesos por hectárea.
El ACTA 90/10 implica que en este descanso de tierras el ahorro sería destinado e 90% para apoyar a los agricultores y 105 para infraestructura dijo Ana Quirino y reiteró la solicitud de remover a Bernal y Navarro, entre varios señalamientos, también tomaron l palabra Benjamín Castillo y el Ingeniero Gaona.
Por su parte, Benjamín Castillo, ex dirigente campesino y productor del Valle de Mexicali, señaló que las autoridades mexicanas han dejado mucho que desear en su defensa de los usuarios y agricultores mexicanos y que en CONAGUA han falseado la información sobre las condiciones del acta 90/10.
