por 
Por Alejandro García/THE BAJA POST
A pesar de ser un esfuerzo para motivar el voto, los debates presidenciales organizados por el Instituto Nacional Electoral (INE) están lejos de ser un ejercicio donde se expongan ideas o planes de parte de quienes buscan la Presidencia de México. El presidente en Mexicali de la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo (Canaco Servityr), Antonio Villa González, lo afirmó.
“La sensación que nos deja este segundo debate es que sigue sin ser debate. No hay una verdadera confrontación de ideas, no hay una confrontación entre los candidatos y creemos que aún le falta pulir mucho más para que sea atractivo y que, de verdad, motivar a la gente a que vaya a votar. Que, creo, es la intención principal del debate” apuntó el dirigente,
Agregó que en los dos debates, los participantes se han enfocado más en los ataques personales y se están distanciado mucho de las propuestas y los compromisos de campaña, lo cual es lamentable.
“Divierta hasta cierto punto (los ataques personales), pero abusando de lo mismo es como la gente está distanciándose más la población de la votación” apuntó el entrevistado.
A nivel federal, apuntó Villa González, la petición hacia las candidaturas es más certeza a las empresas para un mejor desarrollo y apoyos más sustanciales a la micro, pequeñas y medianas empresas de parte de quien resulte victorioso.
Una mayor estabilidad para la iniciativa privada provocaría, por ejemplo, que se pueda cumplir con la propuesta de la jornada laboral de 48 a 40 horas semanales, la cual apoyan en Canaco Servytur en condiciones que no afecten el rendimiento y la productividad.
