
ALEJANDRO GARCÍA
THE BAJA POST/STAFF
Un derecho municipal de 65 pesos al mes por el servicio de recolección de basura forma parte de la propuesta de Ley de Ingresos para el ejercicio 2025 para el municipio de Tecate, expuesta este martes por el alcalde, Román Cota Muñoz, ante diputados del Congreso de Baja California.
La propuesta contempla un recurso de 1 mil 03 millones 239 mil 346.21 pesos y en ella se incluyen, además, aumentos en valores catastrales en una comunidad que anteriormente era una ranchería pero que ahora está integrada a la zona urbana; antes se cobraban 54 pesos anuales de predial, con la actualización se pretende un cobro de 200 pesos.
Esta propuesta y otras que implican que los ciudadanos tendrían que hacer una mayor erogación del presupuesto familiar, fueron cuestionadas por la mayoría de las diputadas y los diputados que participaron en la comparecencia del alcalde ante la Comisión de Hacienda del Poder Legislativo.
Cota Muñoz insistió en que el objetivo de su proyecto de ingresos, tiene como propósito alcanzar condiciones de vida más dignas para los tecatenses y resolver a fondo las distintas problemáticas que padece el municipio. Remarcó que, con la recuperación de la cuota y la venta del material reciclable a empresas dedicadas a ese giro, se obtendrían recursos para equipar y mejorar el servicio.
El ex diputado local manifestó que este programa estaría bajo la responsabilidad de uno de los tres organismos paramunicipales que se propone crear, los otros serían el Sistema Municipal de Parques Temáticos y el Instituto de Bienestar Animal, que se integrará con personal que actualmente tiene su plaza en el Departamento de Limpia de la Dirección de Servicios Públicos de ese Municipio, por lo que rechazó de manera insistente que pudieran significar una nueva carga presupuestal.
En el comunicado emitido en el Congreso del Estado luego de la comparecencia del presidente municipal se expuso que la presidenta de la Comisión de Hacienda, Julia Andrea González, indicó que las diputadas y los diputados de distintos partidos cuestionaron todas éstas alzas para el ejercicio del año entrante.

