por 
Por Alejandro García/THE BAJA POST
Después de cinco horas, el pleno del Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEE BC) no pudo sacar adelante el dictamen número 8 de la Comisión de Igualdad Sustantiva y No Discriminación en el que se encuentra la propuesta de los bloques de competitividad con el que los partidos políticos se basaran para definir las candidaturas a presidencias municipales y diputaciones locales bajo el concepto de equidad de género.
Con base en el artículo 5 de Reglamento Interno del Instituto, las sesiones no pueden durar más de cinco horas, por lo que en base en el mismo estatuto se decidió declarar Sesión Permanente, convocar a un receso y reanudar la discusión del último punto (el único pendiente) este jueves a las 18:00 horas.
El consejero presidente, Luis Hernández Morales, explicó que, principalmente, fueron dos adiciones al dictamen que se plantearon durante la sesión las que abrieron el debate que se extendió hasta el límite administrativo permitido en el organismo.
Uno de los puntos que se plantearon durante la discusión del dictamen 8 (el último punto en el orden del día) fue presentado por el consejero Jorge Aranda, quien mostró su inconformidad por los parámetros para conformar los bloques de competitividad. En primer lugar, por contemplar la votación más reciente como solo el número de votos obtenidos y no por la diferencia que hay entre los primeros y segundos lugares en los comicios más recientes, los cuales son la base para el cálculo en la creación de los bloques, De ésta segunda forma se tendría un real escenario de los distritos y municipios competitivos.
En segundo lugar, el consejero expuso que la manera en que se entendió el PIB (producto interno bruto) per capita tampoco fue correcta, pues se puso arriba al municipio de Tecate que el de Tijuana, cuando eso es solo porque en el primero hay menos pobladores que en el segundo.
Por otro lado, el consejero Javier Bielma también aseveró que la conformación de los bloques de competitividad en la distribución de espacios para mujeres en candidaturas a diputaciones locales violentaba, precisamente, los derechos políticos de la población femenina, al otorgarle distritos no competitivos.
Explicó que para las candidaturas a diputaciones locales se conformaron tres bloques de competitividad en los que se distribuyeron los 17 espacios que conforman el Congreso del Estado; seis en el bloque de competitividad alta, con tres candidaturas a mujeres y tres para hombres bajo el esquema planteado en el dictamen 8; seis espacios en el bloque de competitividad medio, con tres candidaturas a mujeres y tres para hombres; y cinco espacios en el bloque de competitividad bajo, con tres candidaturas a mujeres y dos para hombres.
La propuesta del consejero Bielma es trasladar esos cinco espacios del bloque bajo al bloque alto, con esa misma distribución de tres candidaturas para mujeres y dos para hombres. Y los seis espacios del bloque alto pasarlos al bloque bajo.
Ante la suma de las modificaciones propuestas al dictamen y la falta de acuerdos entre consejeros fue que se decidió recesar la sesión y volver a la discusión la tarde de este jueves.
